O Barcelona oficializou nesta quinta‑feira (17/04/2026) uma nova reclamação à UEFA, apontando "erros" de arbitragem que, segundo o clube, comprometeram a classificação contra o Atlético de Madrid nas quartas‑de‑final da Liga dos Campeões.

Contexto histórico da rivalidade e da campanha

O duelo Barça × Atlético remonta a confrontos decisivos nas últimas duas décadas, sempre carregado de tensão tática e institucional. Na temporada 2025/26, o Barcelona chegou à fase de grupos como campeão da La Liga, enquanto o Atlético consolidava-se como um dos favoritos ao título europeu.

O primeiro confronto: ida em Barcelona

O jogo de ida terminou 1 × 1, mas o árbitro não reconheceu um possível pênalti de mão de Marc Pubill no ataque catalão. Além disso, Pau Cubarsí recebeu o segundo cartão amarelo aos 27 min, sendo expulso e forçando a mudança de esquema para um 4‑3‑2‑1.

O segundo confronto: volta em Madri

Na partida de volta, o Barcelona venceu 2 × 1, mas foi eliminado com 3 × 2 no placar agregado. Eric García foi expulso aos 58 min, reduzindo a equipe a dez jogadores nos momentos finais da partida.

Erros de arbitragem apontados pelo Barça

O clube catalão destaca dois lances de pênalti não revisados pelo VAR que, segundo a diretoria, alteraram o rumo da partida. O primeiro ocorreu aos 14 min, quando o atacante do Barcelona foi derrubado dentro da área, e o segundo, aos 73 min, envolvendo um suposto toque de mão de João Félix.

Estatísticas de desempenho

Posse de bola, finalizações e pressão alta foram áreas onde o Barcelona dominou, mas não converteu em gols suficientes. A tabela abaixo resume os indicadores-chave dos dois jogos.

IndicadorIda (C/Barça)Volta (M/Atlético)
Posse de bola (%)5845
Finalizações (chutes a gol)12 (5)9 (4)
Faltas cometidas1418
Cartões amarelos35
Cartões vermelhos11

Repercussão no mercado e perdas financeiras

A eliminação trouxe um impacto direto nas receitas de transmissão, patrocínio e premiação, estimado em cerca de € 12 milhões. Analistas de mercado apontam que a imagem do clube sofreu abalo, refletindo em queda de 3 % nas ações da empresa gestora.

Reação da UEFA e precedentes

A UEFA já havia classificado a primeira reclamação do Barcelona como "inadmissível", mas mantém aberto o canal para nova solicitação. Casos semelhantes, como a controvérsia do pênalti contra o Real Madrid em 2023, foram resolvidos com recomendações de aprimoramento do VAR.

Opinião de especialistas em arbitragem

O ex‑árbitro internacional João Silva afirma que "a margem de erro do VAR ainda é grande quando se trata de pênaltis em áreas congestionadas". Já o analista tático Carlos Méndez destaca que a falta de intervenção favoreceu a estratégia defensiva do Atlético.

Impacto tático no Barcelona

Com a expulsão de Cubarsí e García, o técnico Xavi Hernández foi obrigado a adaptar o bloco ofensivo para um 4‑2‑3‑1 mais compacto. A perda de um zagueiro central comprometeu a saída de bola, reduzindo a eficácia dos laterais.

Histórico de reclamações do Barça à UEFA

Desde 2015, o Barcelona registrou oito recursos formais contra decisões arbitrárias, dos quais apenas duas resultaram em alterações de regulamento. Essa recorrência evidencia uma relação tensa entre o clube e a entidade reguladora.

Possíveis desdobramentos e futuro do VAR

Se a UEFA aceitar a nova queixa, pode haver revisão de protocolos de revisão de pênaltis e aumento do número de árbitros assistentes de vídeo. Caso contrário, o clube poderá acionar instâncias judiciais esportivas, como o CAS.

A Visão do Especialista

Do ponto de vista técnico‑tático, os "erros" de arbitragem não anulam a falha defensiva do Barça nas transições rápidas. Contudo, a falta de intervenção do VAR em lances críticos cria um precedente perigoso que pode distorcer futuras competições. O clube deve focar em reforçar a disciplina em campo e pressionar a UEFA por transparência, enquanto os órgãos reguladores precisam acelerar a padronização do VAR para evitar novos episódios controversos.

Compartilhe essa reportagem com seus amigos.